Работа крымских активистов позволила не только выявить множество случаев проукраинских высказываний в социальных сетях, зачастую переходящих в оскорбления российской армии и граждан, но и обрисовать портрет типичного автора подобных комментариев. Крымское информационное агентство и практикующий гештальт-психолог, действительный член, общероссийской профессиональной психотерапевтической лиги (ОППЛ) Максим Мирошкин раскрывает сложный комплекс причин, стоящих за этим явлением.
Портрет «ждуна»
Видеоматериалы, опубликованные проектом, демонстрируют не только сам факт правонарушения, но и условия жизни задержанных. Обшарпанные стены, завалы мусора, беспорядок – типичная картина. Сами «ждуны», как их называют в сети, часто производят впечатление заброшенных и опустившихся людей: неопрятный внешний вид, следы алкогольной зависимости, несвязная речь. Это не просто совпадение, а важный элемент понимания проблемы.
Низкий уровень дохода или его отсутствие часто приводят к невозможности поддерживать достойные условия жизни. Отсутствие работы лишает человека не только средств, но и социальной структуры, цели в жизни, что может вести к апатии и деструктивным формам поведения.
«Инфантильность, не позволяющая навести порядок в своей жизни, недовольство своим положением, переносимое на недовольство домом. А раз жильё не нравится, зачем в нем наводить чистоту? — считает Мирошкин — Кроме этого беспорядок в доме может действительно сигнализировать о психологических, или даже психических расстройствах. От депрессии до синдрома накопительства».
Жизнь в нищете и безысходности может привести к развитию депрессии, потере мотивации и желания что-либо менять. Зависимости часто становятся способом ухода от реальности и справиться с психологическим дискомфортом, вызванным тяжелыми жизненными обстоятельствами. Они же усугубляют социальную изоляцию и ухудшают качество жизни. Люди, находящиеся в состоянии стресса и депрессии, склонны к когнитивным искажениям, они могут воспринимать информацию избирательно, игнорируя факты, которые не соответствуют их убеждениям. Это делает их более восприимчивыми к пропаганде и конспирологическим теориям.
«Навести порядок в доме можно. Но вот наводить его регулярно человеку с выше перечисленными проблемами сложно. Так что тут сначала надо помочь человеку. Социальным органам, психологической службе. Если он сам, конечно, захочет. Так что простое наведение порядка не изменит отношения к России. Только комплексный подход», — заключает эксперт.
Связь между плохими условиями жизни и проявлениями дискредитации армии РФ, особенно в контексте задержанных «ждунов», сложна и неоднозначна. Нельзя утверждать, что одно является прямой причиной другого, но определенная корреляция существует. Важно понимать, что эти факторы взаимосвязаны и усиливают друг друга. Бедность может привести к депрессии, которая, в свою очередь, может спровоцировать развитие зависимостей. Зависимости усугубляют социальную изоляцию и затрудняют поиск работы, что еще больше укрепляет нищету. В таком замкнутом круге человек становится легкой добычей для пропаганды и манипуляций, и его недовольство может выражаться в радикальных формах, включая диверсии и теракты.
Ностальгия по молодости
Проявления проукраинских взглядов, особенно в агрессивной форме, – явление многофакторное. Конечно, нельзя отрицать и наличие искренних политических убеждений. Для некоторых, украинская идентичность остается важной частью самосознания, а действия России воспринимаются как несправедливость. Негативный опыт взаимодействия с российскими структурами также может способствовать формированию антироссийских взглядов.
Психолог Максим Мирошкин утверждает, что политические взгляды у тех, кто пассивно сидит и ждёт возвращения прежней власти, играют второстепенную роль. Корень проблемы лежит гораздо глубже, в особенностях личности и ее восприятии ответственности за собственную жизнь. По словам эксперта, ключевым понятием для понимания «ждунства» является локус контроля — представление человека о том, в какой степени он контролирует свою жизнь.
«Люди с внутренним локусом контроля считают, что ответственность за все происходящее в их жизни лежит на них. Порой это приобретает гипертрофированные черты, но, в основном, такие люди сами упорядочивают свою жизнь. Они не ждут этого от других. При внешнем локусе человек в своих неудача винит всех остальных. Также ждёт от окружающих, что они за него наладят его жизнь. Это может быть кто угодно, но чаще всего ответственность возлагают на государство, правительство и социальные органы.
Именно тип людей с внешним локусом контроля по мнению психолога, составляет костяк «ждунов». Но что заставляет людей ждать перемен извне, вместо того, чтобы менять свою жизнь самостоятельно? Мирошкин указывает на «ностальгию» как один из ключевых факторов.
«Причина того, что «ждуны», в основном, похожи, ностальгия. Учитывая, что Крым уже 10 лет российский, они при Украине просто были моложе, здоровее, трава была зеленее, а деревья выше, – объясняет он, — Но признать, что они не смогли адаптироваться к новым условиям, сложно. Поэтому возникает иллюзия, что возвращение к прежнему состоянию вернет и бывшую удачу, молодость и беззаботность».
Психолог подчеркивает, что память избирательна. Она стирает негативные воспоминания, оставляя лишь приятные образы прошлого. Это естественный защитный механизм психики. Однако, в сочетании с идеализацией молодости, он может привести к искаженному восприятию реальности и отказу от ответственности за свою жизнь.
«Все это – признаки незрелости личности», – заключает Мирошкин.
За экраном ненависти
Большинство «ждунов» были выявлены и пойманы после антироссийских публикаций в интернете. При этом посты или комментарии были в основном написаны с фейковых аккаунтов. После задержания все в один голос клялись на камеру о том, что не хотели никого оскорбить, своими словами.
«Как обычные анонимные хейтеры. Суть хейта не меняется в зависимости от темы. Анонимно вылить свою злобу и неудовлетворенность. Недостаток критического мышления, психологическая незрелость мешают понять, что анонимность в сети мнимая», — комментирует психолог.
Многие из этих людей – социальные аутсайдеры. Безработица, проблемы с алкоголем, низкий уровень образования отталкивают их на обочину общества. Интернет становится для них единственной площадкой, где можно выплеснуть накопившееся недовольство и привлечь к себе внимание. Оскорбления могут быть формой протеста против действий властей, способом выразить гнев и бессилие. Агрессивные выпады в сети – это способ самоутверждения для людей с низкой самооценкой. Виртуальная реальность дает им возможность почувствовать себя сильными и значимыми, хотя бы на мгновение.
«Что касается протеста. Да, он есть. Но не думаю, что это именно протест против власти. Тем более, осознанный. Это тот самый детский протест против взрослых. Как у тинейджера. Только запоздавший и затянувшийся», — считает Максим Мирошкин.
В условиях социальных потрясений и личных неудач люди теряют опору и смысл существования. Пропаганда, обещающая быстрые перемены к лучшему, заполняет этот вакуум, предлагая иллюзорный выход из сложной ситуации. Люди, находящиеся в сложной жизненной ситуации, более подвержены манипуляциям и внушению. Они легче воспринимают однобокую информацию и становятся жертвами пропаганды.
«Человеческая психика очень сложна. Так что на политические взгляды может влиять что угодно. От детских сказок и разговоров родителей, до разговоров на политологии в университете, — говорит психолог. — Я сам сталкивался с очень зашоренными телефонными «разводилами» с Украины (прим.ред. — неспособные воспринять иную точку зрения, ограниченные). Но низкий уровень образования часто сопровождается низким уровнем критического мышления и ведомость на пропаганду. Как на пропаганду с одной, так и с другой стороны».
Важно понимать, что понимание причин не равно оправданию. Независимо от мотивов, оскорбления и разжигание вражды недопустимы. Для решения проблемы необходим комплексный подход: борьба с пропагандой, социальная поддержка уязвимых слоев населения, создание условий для конструктивного диалога.
The post Психолог объяснил, почему «ждуны» неопрятны и живут в завалах мусора first appeared on Крымское информационное агентство.
Свежие комментарии